EL SÁHARA OCCIDENTAL:
“LA ODISEA” SAHARAUI
 |
| La larga y heroica lucha del pueblo saharaui por su independencia, se enfrenta hoy a una nueva agresión. El rodaje de la película "La Odisea" se realizó en históricos lugares del sáhara occidental, bajo el permiso de la potencia ocupante: la corrupta monarquía marroquí. |
El estreno mundial de La Odisea, la nueva película del
director norteamericano Christopher Nolan y una de las producciones cinematográficas
más esperadas de la temporada, ha despertado la expectativa de la crítica y del
público, pero también de voces discordantes. La más reciente, la del reconocido
Festival
Internacional de Cine del Sáhara FiSahara, que ha pedido explícitamente
el boicot en taquilla ya que entienden que la película “contribuye al expolio del Sáhara Occidental, legitima la ocupación ilegal
por parte de Marruecos y contribuye a la represión del pueblo saharaui”.
La crítica del festival se basa en el hecho que Nolan rodó
parte del filme “en el Sáhara ocupado por
la monarquía marroquí, con permisos de la potencia ocupante e ignorando a su legítimo
dueño: el pueblo saharaui”. En la nota de prensa difundida la semana pasada
por los organizadores del FiSahara, detallan que la ciudad de Dajla, ubicada en
el Sáhara Occidental en la que se encuentra la Duna Blanca que utilizó Nolan
como locación para su película, es escenario desde hace medio siglo “de torturas, detenciones arbitrarias, robo
de tierras, expulsiones forzosas, limpieza étnica y toda suerte de violaciones
de derechos humanos de la población saharaui por parte del ejército de Marruecos”. Para el Festival, se trata de un escenario que Marruecos “reconvierte, con acciones como la llevada a
cabo por Nolan, en un gran escaparate que utiliza Marruecos para normalizar su
ocupación del territorio”.
Ante esta afrenta al pueblo saharaui cabría preguntarse:
¿Apoyarías a una película realizada en un asentamiento de colonos israelíes en
territorio de Palestina contra la voluntad del pueblo palestino y con los
permisos del gobierno genocida de Ntanyahu? Nolan ha tenido más de un año para
conocer la historia de la ciudad de Dajla, lugar donde decidió rodar su
película, un pueblo rural desde donde tuvieron que huir cientos de familias saharauis
en 1975 bajo los bombardeos de fosforo blanco provenientes de la aviación
marroquí.
“La película fue rodada en la ciudad de Dajla,
ocupada
militarmente por la monarquía de Marruecos,
con permisos
de la potencia agresora e ignorando a su
legítimo dueño:
el pueblo saharaui”
LA ODISEA SAHARAUI DURA MÁS DE CINCUENTA AÑOS:
A pesar que el Sáhara Occidental está catalogado formalmente
como un territorio “no autónomo” por las Naciones Unidas, hace más de cincuenta
años está bajo ocupación marroquí y aun no se producido la esperada
descolonización del territorio. Hablar de la historia del Sáhara Occidental es
hablar de un pueblo, el saharaui, que lleva años luchando por el derecho a la
autodeterminación y sufriendo los abusos sistemáticos por parte del régimen corrupto
y represivo de Marruecos.
 |
| Entre las luchas de liberación, la causa más invisible a ojos del mundo es sin duda la del Sáhara Occidental, territorio ubicado en la costa noroeste de África, ocupado y sometido a una dictadura colonial por el reino de Marruecos. Sin embargo, los vientos están cambiando. |
Hasta 1975 el Sáhara Occidental estuvo bajo la ocupación de
España, y se le consideraba al territorio como la provincia 53, con capital en
El Aaiún. Tras la muerte de Franco, el pueblo saharaui se alzó contra la corona
española y se intensificaron las reivindicaciones por la independencia, que se habían
iniciado a principio de los años setenta.
Si bien España adquirió el compromiso de la celebración de un
referéndum de autodeterminación, esto nunca se llegó a producir: Marruecos en
aquel momento bajo el liderazgo del rey Hasan II, padre del actual monarca
Mohamed VI; y Mauritania (gobernada por la dictadura de Moktar Ould Daddah un
aliado de Marruecos), aprovecharon la ocasión para hacerse con el territorio
saharaui y reivindicarlo como propio. El 6 de noviembre de 1975 tuvo lugar lo
que se conoce como la Marcha Verde. En ella, más de 300 mil marroquíes llegaron
a territorio saharaui para ocuparlo de manera ilegal.
“La situación actual en lo que Marruecos
insiste en llamar sus “provincias del sur”
es delicada, con una persecución sistemática
a las voces disidentes y una represión
violenta
al pueblo saharaui”
Al día de hoy, el
gobierno de España sigue sin asumir las responsabilidades que tenía para con la
población saharaui. Ahora que se van a desclasificar documentos gubernamentales
del Estado español, quizás se pueda saber cuál fue la magnitud de lo que
sucedió durante la Marcha Verde y cuál fue o cuál tendría que haber sido el
papel del Gobierno español en aquel momento: en 2017, la CIA desclasificó
algunas informaciones que cuestionan la postura del Rey emérito Juan Carlos I. Supuestamente,
la monarquía española habría facilitado la entrada del ejército marroquí a los
territorios saharauis.
 |
| El Festival Internacional de Cine del Sáhara Occidental FiSahara, mantiene una campaña de boicot contra la película "La Odisea", por no reconocer los derechos soberanos del pueblo saharaui. |
Unos días después de la Marcha Verde, el 14 de noviembre de
1975, los gobiernos de Marruecos, Mauritania y España firmaron los Acuerdos de
Madrid: en el documento firmado se contemplaba la realización de un referéndum sobre
la determinación del territorio saharaui, pero una vez más, nunca se llevó a cabo.
La retirada de España del Sáhara occidental se produjo unos meses más tarde, el
2 de febrero de 1976, Frente Polisario (Frente Popular para la Liberación de
Saguia el Hamra y Rio de Oro) proclamó la República Árabe Saharaui Democrática
RASD.
Mauritania se retiró de suelo saharaui en 1979, luego de la
caída de la dictadura de Ould Daddah; lo que fue aprovechado por Marruecos para anexionarse
esa parte del territorio. Si bien en 1979 la MINURSO (Misión de las Naciones
Unidas por el Referéndum del Sáhara Occidental) se estableció en el Sáhara
Occidental con el firme compromiso de realizar el ansiado referéndum, este todavía
no se ha celebrado.
La situación actual en lo que Marruecos insiste en llamar sus
“provincias del sur” es delicada, con una persecución sistemática a las voces
disidentes y una represión violenta al pueblo saharaui. Según su estatus político,
el Sáhara Occidental ha sido reconocido por la Unión Africana, pero no por el
Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, donde Francia, miembro permanente
del Consejo y país con derecho a veto, dificulta sistemáticamente todas las
resoluciones a favor del pueblo saharaui. Las razones de la aptitud de los
galos son fáciles de comprender: Marruecos es su socio prioritario en esta
región de África.
No comments:
Post a Comment